斯涵涵：主持人被换，别让“正义”沦为炒作
| 摘要：一段“主持人怒斥官员被换下”的视频使得节目和主持人大红大紫，其眼球效应超过数十万的广告宣传，谁在窃喜呢？ |
湖北电视台《垄上行》栏目视频截图
4月9日，一条由湖北电视台垄上频道播出的《垄上行》栏目视频在网民围观下火了。节目中，主持人崔建宾针对日前媒体曝光的湖北十堰市房县占农田建设豪华政府大楼一事，展开猛烈抨击，话没说完，主持人即被要求离开演播间。该频道有关负责人回应称，此事系一起“播出事故”，崔建宾则在微博表示，“的确情绪有点失控”，但工作没因此受到影响。
“他们的思想奢靡腐化，真的想跟他们说，思想有多远就滚多远吧……请让我说完好不好。”慷慨激昂的抨击被打断，主持人被临时撤换，犹如引爆了一个水雷，激起轩然大波。该节目视频已有数万余次转发、数千条评论，知名人士也转发关注。顷刻间，一个默默无闻的电视栏目火了，名不见经传的主持人爆红。
然而，越是在这种一边倒的激愤之中，越需要平静心态，客观思考。在笔者看来，节目之初，的确称得上是事故：第一，擅自评论，节目超时；第二，与新闻播报的要求不符；第三，情绪失控，语言失序、过于偏激。鉴于主持人崔建宾以前曾有在节目直播中爆粗口的“前科”，若不叫停，会不会出现更多的混乱？因此被临时撤换也在情理之中，是在维护必要的直播规则。
或许，年轻人的主持人出于对自己岗位和前途的担忧；或许，节目制作方直觉这是一个很好的“新闻素材”，于是乎原封不动地将此视频发到网上，那句“让我说完，好吧”也被播出，更加上一句导语——中途被换下，“后果很严重，可能丢饭碗！”瞬间引爆网络，让此事更像一次炒作。
要知道，央视《经济半小时》早在4月7日就对国家贫困县湖北房县存在兴建豪华政府办公大楼的情况进行曝光。而《垄上行》是在4月8日晚间节目中，对该事件进行转播报道。时间已近两天，该新闻已经众所周知，在各个网站都可以看到，新闻评论也不计其数，主持人崔建宾所谓的激情评论哪里还存在“敢不敢”“允许不允许”“说真话”的问题？省级电视台频道犯得着忌讳批评下属县级官员吗？况且，一个电视节目的播出，需要经过一系列策划、台本、审核等诸多工作程序，若不是主持人临场表现不佳，岂可在直播时才匆匆拿下？为什么又把“事故”搬到网上，故意引来对台领导的批评和网友的关注？
因为笔者是湖北人，每天都看得到该频道，对这个电视频道较为熟悉：去年，该台曾以20万年薪海选主持人，节目持续了几个月，但由于当地频道众多，竞争激烈，而该频道农业特性明显，受众狭窄，其收视率并不理想。如今，一段“主持人怒斥官员被换下”的视频使得节目和主持人大红大紫，其眼球效应超过数十万的广告宣传，谁在窃喜呢？
汶川地震时，有位娱乐女主播穿着新娘婚纱播报地震新闻，一时间也赢得了“最美新娘”的称号，然而随着事件的发展，真相的调查，以及公众理性的回归，该媒体的炒作行为最终招致广泛批评。这或可看做崔建宾的前车之鉴。
新闻的生命在于真实。负责任的媒体和主持人应该秉持客观、公正、理性的立场，坚守职业道德，提高专业素养，在实事求是反映问题、针砭时弊的同时又不失分寸，避免使用过激性、夸张性的语言和画面误导观众，不能有意无意地制造新闻乃至虚实相间地夸大事实，借势炒作，否则将严重损伤媒体的公信力。毕竟，新闻直播间不是个人秀场，新闻报道不应成为炒作名利的噱头，更不可以“说真话”“良心”的正义名义来哗众取宠，违背起码的行业准则和新闻纪律，这是每一个媒体人都必须尊崇的职业操守和社会责任。
（斯涵涵，海外网专栏作者）
【编辑：张寒萍】
