李阳上诉反指妻子家暴 不同意付妻1200万
今天上午朝阳法院通报，备受关注的李金(Kim)诉李阳离婚一案于2月19日上诉期满，2月18日下午，朝阳法院收到李阳邮寄的上诉状。
记者注意到，除离婚一项以外，李阳对包括子女抚养及抚养费、家暴认定、精神损害赔偿等其他判决内容均不服，甚至连双方在诉讼中达成一致的财产分割意见也“反悔”，并反指李金存在家暴。
另据了解，针对法院发出的人身安全保护裁定，李阳一方未在复议期内提出复议申请。而李金一方并未提出上诉。
李阳上诉 关于3个女儿 要求归其抚养
李阳上诉要求依法改判3个女儿由其抚养，李金无需给付抚养费。李阳表示，3个女儿系中美混血，需要在北京上国际学校。从经济收入角度来讲，李金长期赋闲在家、无稳定收入，没有能力负担昂贵的学费。从父女亲情角度来讲，因女儿居住在中国，他作为中国人懂得中国习惯、文化，熟悉中国语言，抚养女儿更具有文化和传统上的优势，使孩子更好地适应生活。
与此同时，李阳指出李金经历了3次失败婚姻，她自身曲折的婚姻史，让人对她是否适合抚养子女产生质疑。李阳认为，应参照美国做法，委托心理咨询医生或其他类似中介机构对双方及女儿进行调查后，再行决定抚养权归属。
李阳据此要求二审法院改判3个女儿由其抚养，同时他将给予李金探视女儿、与女儿团聚的权利。
对于一审法院判决他支付每个女儿每年10万元的抚养费标准，李阳亦认为没有事实和法律依据。
关于家暴行为 称是双方冲突
关于家暴及精神损害赔偿问题，李阳反指李金存在家庭暴力倾向并曾对其实施家庭暴力，主张他的家暴行为并非他单方面的错误和责任，故不同意承担精神损害赔偿。
李阳要求二审法院调查李金三次婚姻史，查明其是否存在心理问题，是否存在暴力倾向以及前两次婚姻失败的原因。李阳认为，是李金性格和行为的负面作用，才导致她多次婚姻破裂。
李阳说，李金具有暴力性格，经常对其进行长达几小时的暴力谩骂，有时还直接对其开展暴力攻击，李金曾将他反锁门外，致其深夜无家可归；李金经常删除其电脑书稿，将其图书资料扔至水塘中；李金还有一次曾在其演讲过程中，将数盘饭菜粗暴地抛向正在演讲的他。
李阳同时表示，他本人在第一次婚姻中，从未对妻子动过拳头。他向李金动粗并非他单方面的错误，而是事出有因，其过激行为在情理之中。法院认定他是家暴的主因不正确。尽管他曾就此向李金道歉，但只是为维持婚姻作出的让步努力。李阳认为，他的行为不构成家庭暴力，而应认定为双方冲突，不同意精神损害赔偿。
关于财产
认为美国婚姻登记无效
李阳在上诉状中对双方此前达成一致的财产分割意见只字未提。
李阳表示与李金2005年在美国办理结婚登记，此时他与前妻还没离婚。根据中国法律，该婚姻登记不构成合法婚姻。根据美国法律，也认定多重婚姻属于违法行为。
李阳认为，双方婚姻关系应自2010年7月7日在广州办理结婚登记时起算，大部分财产属于其婚前个人财产，不同意再给付李金1200万。
另据了解，针对法院发出的人身安全保护裁定，李阳未提复议申请。
律师说法
推翻此前财产分割意向 二审将成焦点
记者注意到，李阳在上诉状中多次提到李金的三次婚姻史，并且由此推断出其不适合抚养女儿，他也不应当承担精神赔偿。
“李金自身具有暴力性格”一说是否会影响李阳女儿的抚养权及精神损害赔偿的二审判决？
对此，曾代理过数百起离婚案件的律师白小勇认为，李阳的上诉状中，并未否认自己存在家庭暴力，只是他称的李金也有对其动粗，也对他存在家庭暴力的说法，没有足够的证据支持，“李阳甚至没有一次报警记录为证，在此情况下，法院不会认定。”
白小勇称，对于李阳所述的一些生活细节，这是中国老百姓夫妻生活中常见的小矛盾，和法律规定的家庭暴力相去甚远。“调查李金的婚姻史，法院应该不会支持。”
白小勇认为，李阳离婚案中，有家庭暴力倾向不利于子女的成长，从维护未成年子女成长的角度看，李阳上诉子女抚养权也很难获得支持，“况且子女均有意向与母亲一起生活”。
对于李阳推翻此前财产分割意向，白小勇称，分割财产意向可以看成是一种离婚协议，根据我国的法律规定，双方如果此前有过离婚协议而被推翻，离婚协议不生效，按照实际财产情况进行分割。
也就是说，二审时，财产如何分割将会成为焦点。
上午追访
Kim称李阳只是在一味拖延
上午记者就李阳上诉一事，致电Kim及其代理律师戚连峰。对方称，“李阳上诉我刚知道，我也是刚刚收到上诉状。”
戚连峰说，“李阳完全推翻了财产方面在一审期间双方达成的一致。而且当时10岁的女儿明确表示跟着母亲生活，李阳不顾孩子就抚养权的意愿，感觉他是在没有看到判决书的情况下写的上诉状。完全脱离了判决。”
而Kim对于李阳上诉表示，“完全不能理解他的行为，李阳只是在一味拖延。”
