你的位置:欧华传媒网 >> 新闻 >> 欧洲新闻 >> 详细内容 在线投稿

自作自受,拜登政府导演的“TikTok”危机

热度1006票  浏览67637次 时间:2023年3月27日 17:35
这几天,美国国会举行的TikTok听证会,向全世界讲了个“狼和小羊”的故事:

狼想吃掉在溪边喝水的小羊,找借口称小羊把自己喝的水弄脏了,却全然不顾自己在上游,小羊在下游的事实。

欲加之罪,何患无辞,这句话,同样是这场TikTok听证会最好的写照。


但与寓言故事不同的是,故事讲的是“小羊的危机”,但在现实中,这是场“狼的危机”——TikTok在美国有1.5亿月活跃用户,其中大多数都是年轻人。


美国自己的调查数据显示,相比于不信任TikTok,这群人更有可能不信任美国政府。


如果封禁TikTok,美国政府几乎是在与“半个美国作对”,就连美国商务部长雷蒙多自己都承认,“我的政治感觉告诉我,此举将令我们失去所有35岁以下的选民,永远失去。”


TikTok事件,原本是狼自导自演的一场危机,但最终却伤到了自己——这一事件,已经变成了一场狼的危机,一场美国政府的信任危机。



这场听证会,是最近美国国会对TikTok围剿的高潮。


实际上,这出封杀大戏,已经不是第一次上演了。


几年前,时任美国总统特朗普企图通过总统行政令的方式,快速“解决”掉TikTok,不想却被抓住法律漏洞,最终被受理案件的联邦法官驳回。


拜登政府吸取了前任政府的“教训”,决定把国会搬出来——通过立法,授权政府采取行动。


白宫+国会,利用“全政府”打压中国,是拜登政府对华战略竞争的鲜明特征。对TikTok的赶尽杀绝,只是其中的一招恶棋。


于是,才有了这场听证会。


“这是一场赢不了的听证会。”这句话,是TikTok听证会前,美国媒体彭博社报道中的判断。


长期研究美国国会的张腾军告诉谭主,按照美国制度设计的初衷,听证会应当起到给决策提供依据的作用,也就是要广泛听取建议,平衡正反方意见,给政策的酝酿提供公共咨询,作为国会立法的参考。


兼听则明,平衡性是听证会最大的特点之一。


正常情况下,听证会需要邀请多个利益攸关方的代表,以这场听证会为例,国会不应该只请来TikTok企业的负责人,还应该请来使用TikTok的美国年轻人,以及与TikTok相关的利益群体,比如在TikTok上面延伸的一些企业实体。

数据显示,TikTok上有500万个美国企业用户,其中大部分是中小企业。这也意味着,封禁TikTok,会损害大量借助这款APP谋生的企业与个人。


这些美国民众的呼声,美国政府听到了吗?


除此之外,封禁TikTok还会影响更多美国人的正常生活。


从这张图上可以看到,大量美国人都将TikTok作为网购平台,并且还有进一步增长的态势。


这些美国民众的呼声,美国政府听到了吗?

微信截图_20230327174607微信截图_20230327174607

微信截图_20230327174639微信截图_20230327174639

上一篇 下一篇