刘小姐比他小十多岁，在杭州一家房产公司当售楼小姐，未婚。

　　去年年底，王买房时认识了刘。今年年初，他给刘在4S店买了一辆宝马，花费41万元。

　　很快，他把刘告上法庭，说买车的钱是刘向他借的，必须归还。而刘则说，她和王是男女朋友关系，车是王送给她的。

　　拱墅法院审理了这起民事纠纷，诉由为返还不当得利。

　　近日，拱墅法院作出一审判决：驳回王先生的诉请，王承担案件受理费。

　　为什么不是不当得利？

　　法官：法律规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。也就是说不当得利是指没有法律或合同等合法根据，因他人财产受到损失而使自己获得的利益。

　　构成不当得利，需要“取得的利益无法律依据”，包括给付对象有误，比如误打给陌生人钱，对方拒绝归还。或者没有任何理由给付，比如丢了钱被别人捡到，对方不还。

　　法院审理认为：第一，王确实通过他的银行卡给刘付了购车款，支付对象明确无误，因此不属于给付对象错误而产生的不当得利。第二，法律规定，谁主张谁举证，王没有举出证据证明，他是“没有任何理由给付”，因此也不属于没有任何理由给付的不当得利。

　　综上，法院审理认为，王作为原告，证据不足，因此法院驳回他的诉请。

　　王先生能否以借款合同纠纷

　　再次问刘小姐要钱？

　　这需要另案起诉。

　　王声称购车款实际上是借款，是他出于交情，借给刘的，那么王就有责任，拿出证据来证明，这购车款确实是借款。

　　法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如果王先生拿不出相应证据，证明这笔钱确实是借款，他的诉请也有可能会被驳回。