网友对“中美决定联手摧毁日本核设施”一文的看法
针对《最高机密：中美决定联手摧毁日本核设施（参考）》文章中的观点，我也想浅薄的谈一点自己的看法。
第一个问题：要冷静看待局势
1、中美之间对立统一的战略关系，至少截至现在乃至以后的很长一段时间内，中国都是处于被动状态。无论是硬实力、软实力、还是灰色实力，中国都还无可争辩的输美国一筹。
2、美国对于日本的绥靖策略，最终还是会搬起石头砸了自己的脚，而这个也将成为中国在亚洲战略攻防上面的转折点。所以，我们守正才能出奇，先要做到内不乱、稳发展、促政经全面改革，才有可能最终把握历史时机。
3、美国对中日的离间策略，只是对美国最有利，而不会有丝毫利益对于中日。
第二个问题：要区分看清俄国、韩国、中国与日本领土争端之间的本质区别
1、请看清楚韩、日领土争端的性质：
其一，韩国在国内消费领域的经济状况，因经济危机等因素影响，使得国内的政权压力巨大，与日的领土争端具有鼓动民粹，转移视线的作用。
其二，韩国与日的这种领土争端，甚至最近的强势举动，恐怕不能排除与美日共下一盘大棋，目的在于忽悠和鼓动中国在对于日本领土争端问题上的强硬态度和动作，而一旦中国误以为美日韩有裂痕，在中日问题上选择一种不稳妥的方式与日本发生直接冲突，则可能上了这三个国家的当，落入其三者精心导演的战略圈套中。
其三，韩、日、美盟友关系由来已久，韩日从政治、经济、财富体系、军事等诸多战略方面都对美国有强烈依赖。美国不会允许他在亚太的小弟之间真的打起来。
2、俄罗斯与日本领土争端更与中国有所不同
其一，俄罗斯对于日本北方四岛的占有是历史的事实，是美国等盟国的默许，俄的强硬和高调，有国内政治的需要。
其二，俄的高调强硬，更是为了获得一种优势筹码，这样俄就可以在中、日、韩的争端中、最主要是中日的争端中，与中日甚至是与美国讨价还价。历史的经验告诉我们，俄国人要没美国人还要靠不住，俄罗斯才是中国在亚洲最大的战略祸害！
第三个问题：日本核危机的诸多疑点和不同观点
1、日本的核危机，确实是跟核武器没有关系。日本有发达的电子工业、机械工业、核能产业。正常思维想想，印度、巴基斯坦这样的工业基础，都能造出核弹，这个技术门槛对于日本来讲是很低的。况且，核试验，早已在世界先进国家范围内，变为数字模拟了。日本拥有发达的计算机工业技术，完全有理由已经掌握了数字核试验的技术，那么根本就不需要搞实体核试验。
2、日本的地震确实是自然发生的，但核危机却有可能是被人为放纵、演变最发生并终酿成严重灾害的。那么你要问，日本政府的目的是什么？我提醒大家注意其中的一些疑点，然后再分析。
其一，日本地震海啸后，核电厂事故的根本原因是，海啸毁坏了散热系统的全部电力供应设备，而备用供电方式却相继发生：电池电力用完没有后续电池、备用发电机接口不匹配等低级别不可思议的问题，而最终使悲剧发生。
那么，以我们对日本的了解，它拥有众多的核电站，是世界上技术发达的国家，经济实力雄厚，备用电池用完时绝不可能在短时间内找不到接续电池的。同时，以日本人对技术的掌握，怎么可能出现发电机组接口不匹配的问题？即便确实是失误，那么也完全可以在合理的时间内解决这个问题。而我们看到的是日本政府并没有继续努力去解决这些问题。
其二，最匪夷所思的是，日本政府，在地震海啸发生后，24小时内，核电站的危机还没有爆发前，便轻描淡写的发布了一套灾后重建和经济政策，主体内容是拟投入60万亿日元。请注意60万亿日元当时的汇率计算，折合5万亿左右人民币。这个意味着无论有没有核电危机，日本政府都已经早有预谋的颁布一项货币超发政策。
其三，同时大家还要注意，2012这个年份，这样巨大规模的货币超发政策，他在实体经济中的作用，应该会在三个季度左右以后才会显现出来。那么恰好是2012年的上半年中。而2012这个年份，恰恰跟很多东西都有交集，美元贬值、欧债危机升级、大宗期货市场动荡、油价持续高攀、贵重金属价格持续上涨等等。2012也是当时很多人预测的危机年份和经济困难年份。
其四，2012年，对于日本，恰恰还有一个重要的事情，那就是社保基金类似美国401K法案在议会通过，并于2012年正式实施。而大规模的货币相对贬值，对于政府或者是金融资本意图对社保基金动手脚来讲，确是一件极其利好的事情。
其五，从效果上看，由于日本的核危机，给全世界带来的和能源安全的反对声浪，使得法国、德国、甚至是中国关于核能发展的思路都相应的到了影响。那么使得国际原油价格雪上加霜，给世界经济将带来更沉重的负担。油价推高在西方发达消费国家，削弱了基础消费能力，使得消费领域的经济状况进入冬天。同时油价上涨，还提升了中国这样的产业链低端国家，的制造成本，和物价，加速、加重了这些国家的危机。
所以综上疑点，日本的核危机与核试验没有关系，从技术上没有产生的可能性。但从背后的战略利益诱因上看，却很有可能是日本政府的故意放纵。饭后娱乐，共同讨论，多有思考不周之处。
第一个问题：要冷静看待局势
1、中美之间对立统一的战略关系，至少截至现在乃至以后的很长一段时间内，中国都是处于被动状态。无论是硬实力、软实力、还是灰色实力，中国都还无可争辩的输美国一筹。
2、美国对于日本的绥靖策略，最终还是会搬起石头砸了自己的脚，而这个也将成为中国在亚洲战略攻防上面的转折点。所以，我们守正才能出奇，先要做到内不乱、稳发展、促政经全面改革，才有可能最终把握历史时机。
3、美国对中日的离间策略，只是对美国最有利，而不会有丝毫利益对于中日。
第二个问题：要区分看清俄国、韩国、中国与日本领土争端之间的本质区别
1、请看清楚韩、日领土争端的性质：
其一，韩国在国内消费领域的经济状况，因经济危机等因素影响，使得国内的政权压力巨大，与日的领土争端具有鼓动民粹，转移视线的作用。
其二，韩国与日的这种领土争端，甚至最近的强势举动，恐怕不能排除与美日共下一盘大棋，目的在于忽悠和鼓动中国在对于日本领土争端问题上的强硬态度和动作，而一旦中国误以为美日韩有裂痕，在中日问题上选择一种不稳妥的方式与日本发生直接冲突，则可能上了这三个国家的当，落入其三者精心导演的战略圈套中。
其三，韩、日、美盟友关系由来已久，韩日从政治、经济、财富体系、军事等诸多战略方面都对美国有强烈依赖。美国不会允许他在亚太的小弟之间真的打起来。
2、俄罗斯与日本领土争端更与中国有所不同
其一，俄罗斯对于日本北方四岛的占有是历史的事实，是美国等盟国的默许，俄的强硬和高调，有国内政治的需要。
其二，俄的高调强硬，更是为了获得一种优势筹码，这样俄就可以在中、日、韩的争端中、最主要是中日的争端中，与中日甚至是与美国讨价还价。历史的经验告诉我们，俄国人要没美国人还要靠不住，俄罗斯才是中国在亚洲最大的战略祸害！
第三个问题：日本核危机的诸多疑点和不同观点
1、日本的核危机，确实是跟核武器没有关系。日本有发达的电子工业、机械工业、核能产业。正常思维想想，印度、巴基斯坦这样的工业基础，都能造出核弹，这个技术门槛对于日本来讲是很低的。况且，核试验，早已在世界先进国家范围内，变为数字模拟了。日本拥有发达的计算机工业技术，完全有理由已经掌握了数字核试验的技术，那么根本就不需要搞实体核试验。
2、日本的地震确实是自然发生的，但核危机却有可能是被人为放纵、演变最发生并终酿成严重灾害的。那么你要问，日本政府的目的是什么？我提醒大家注意其中的一些疑点，然后再分析。
其一，日本地震海啸后，核电厂事故的根本原因是，海啸毁坏了散热系统的全部电力供应设备，而备用供电方式却相继发生：电池电力用完没有后续电池、备用发电机接口不匹配等低级别不可思议的问题，而最终使悲剧发生。
那么，以我们对日本的了解，它拥有众多的核电站，是世界上技术发达的国家，经济实力雄厚，备用电池用完时绝不可能在短时间内找不到接续电池的。同时，以日本人对技术的掌握，怎么可能出现发电机组接口不匹配的问题？即便确实是失误，那么也完全可以在合理的时间内解决这个问题。而我们看到的是日本政府并没有继续努力去解决这些问题。
其二，最匪夷所思的是，日本政府，在地震海啸发生后，24小时内，核电站的危机还没有爆发前，便轻描淡写的发布了一套灾后重建和经济政策，主体内容是拟投入60万亿日元。请注意60万亿日元当时的汇率计算，折合5万亿左右人民币。这个意味着无论有没有核电危机，日本政府都已经早有预谋的颁布一项货币超发政策。
其三，同时大家还要注意，2012这个年份，这样巨大规模的货币超发政策，他在实体经济中的作用，应该会在三个季度左右以后才会显现出来。那么恰好是2012年的上半年中。而2012这个年份，恰恰跟很多东西都有交集，美元贬值、欧债危机升级、大宗期货市场动荡、油价持续高攀、贵重金属价格持续上涨等等。2012也是当时很多人预测的危机年份和经济困难年份。
其四，2012年，对于日本，恰恰还有一个重要的事情，那就是社保基金类似美国401K法案在议会通过，并于2012年正式实施。而大规模的货币相对贬值，对于政府或者是金融资本意图对社保基金动手脚来讲，确是一件极其利好的事情。
其五，从效果上看，由于日本的核危机，给全世界带来的和能源安全的反对声浪，使得法国、德国、甚至是中国关于核能发展的思路都相应的到了影响。那么使得国际原油价格雪上加霜，给世界经济将带来更沉重的负担。油价推高在西方发达消费国家，削弱了基础消费能力，使得消费领域的经济状况进入冬天。同时油价上涨，还提升了中国这样的产业链低端国家，的制造成本，和物价，加速、加重了这些国家的危机。
所以综上疑点，日本的核危机与核试验没有关系，从技术上没有产生的可能性。但从背后的战略利益诱因上看，却很有可能是日本政府的故意放纵。饭后娱乐，共同讨论，多有思考不周之处。
