你的位置:欧华传媒网 >> 新闻 >> 浙江新闻 >> 详细内容 在线投稿

杭州城市周边现实版“开心农场”调查

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 杭州网-每日商报 作者 何斌 张斌   发布者:ohwebwwwad
热度734票  浏览122次 时间:2012年4月27日 10:34
      田园是都市人的一种羁绊,总是让人梦回肠牵,一条清澈的沟渠,鱼儿在其中畅游;一排排绿色的蔬菜,在田间摇曳;一朵朵漂亮的野花,飘出清新的香味。风儿穿过你的脸颊,一股泥土的气息,让人心旷神怡。劳作的空暇,掬起一捧沟渠的水,让人清新舒畅。

  在田园,放慢你的节奏,调节自己的生活,放松你的心情,调节自己的心灵,去感受一份难得的闲暇,去完成一种牵肠挂肚的情怀。田园,是一种回忆,一种挂念,是一种健康,一种快乐。它不在别的地方,就在都市人的心里。

  “开心农场”游戏自2009年开始,风靡一时,成为一款让人津津乐道的休闲小游戏。现在虽然热度已退,但余温未消。不经意间现实版“开心农场”已经走进杭城,成为一种线下的实际体验。

  这让很多人都怦然心动、跃跃欲试。人们对于食品安全问题的重视,以及对于回归田园的向往,使得现实版开心农场具有十分理想的市场。

  调查发现,自从2010年以来,陆续有一些或大或小,或个人或公司化运营的现实版“开心农场”诞生。其次,在杭城一些小区,例如丁桥家苑、大关西四苑等的居民,纷纷利用阳台、绿化带、开辟的空闲土地进行蔬菜种植。

  完全套用游戏模式:

  费用高,运营困难,令人望而却步

  现实版“开心农场”来源于游戏,更多带着游戏的影子。有一些农场便完全套用开心农场游戏模式运营,例如余杭中泰乡双联村农场。

  该农场起初完全套用“开心农场”游戏模式,每块菜地都使用一个摄像探头。“农夫们”可随时登陆专门网站,查看自己的菜地情况,并可通过网络下达锄草、浇水等操作指令。但是网络铺设费用高,曾一度使开发陷入困境,并且4880元/40㎡/年的认领费用,也使“农夫们”望而却步。现该农场已经调整了土地认领费用。

  值得一提的是现实版“开心农场”应该在游戏热度渐退的同时,注重拓宽它的范围,让“都市农夫们”有更加好的现实体验。

  等同于农家乐性质:简单娱乐休闲,易过时

  调查发现,一些农场只将现实版“开心农场”定义为土地认领,将其简单穿插于农家乐之中。例如德清五四农场、临安米亚罗农庄、华联农场等。

  其中五四农场,依靠莫干山,土地认领费用为1000元/30㎡/年。在劳作的闲暇,可以去爬山、挖野菜,去村中的农家乐吃农家菜。又如米亚罗农庄,更多的是吃山中的野味,体验农家乐的清新。

  现实版“开心农场”作为一种让人体验“农夫”乐趣的项目,应该更多关注为一种健康、快乐、可持续的生活方式,强调人与自然、人与社会的融合。如果只作为休闲娱乐性质的农家乐,显得单调乏味,也十分容易过时。同时,由于“开心农场”多为实力不强的投资方,运作管理人员的综合能力相对偏弱,缺乏持续的活动策划及组织能力。这也是“农夫们”兴趣减退的一大原因。

  配送服务不完善:种菜容易,吃菜难

  眼下的农场基本上都提供了培养、植保、收割服务,但是大多没有配送服务,这让许多人无法及时吃到自家的蔬菜。

  例如西溪太美农场、杭州转塘贤家庄农场等,这些农场不提供配送服务,需要自取,或者使用快递。自取需要精力和时间,显得不现实。快递,途中的颠簸,会让蔬菜的品质受到影响。不完善的配送服务,让“农夫们”无法及时吃到自家菜园的绿色蔬菜,降低了现实版“开心农场”的健康意味、开心意味。

  对现实版“开心农场”的建议

  越来越多的“开心农场”在杭城周围涌现,然而一些只套用游戏模式,一些只将其作为简单的休闲娱乐项目,这很难让“开心农场”有好的发展。因为简单的游戏模式和休闲娱乐项目,十分容易过时。

  那么“开心农场”如何突围?

  首先,“开心农场”需要完善自身的配套建设、配套服务,让其有一个较大较好的依托环境。同时,增加农场的活动力度,以保持农场的人气、热度,让“都市农夫们”可以在劳作的闲暇,有更多的线下体验。

  其次,赋予现实“开心农场”新的主题,新的定位。“开心农场”的兴起,源于游戏的火热。然而,没有新的定位,没有拓宽的主题,很容易退出人们的视野。例如当下食品安全越来越受到人们的重视,“开心农场”可以抓住这一热点,赋予现实“开心农场”食品安全的主题。

  随着生活水平的提高,越来越多的都市人重视生活品质、身体健康、生活方式。现实版“开心农场”提供了一个较好的形式,让都市人去享受自然、去耕耘、去劳作,锻炼了身体,更获得了一份难得的体验。

  值得一提的是,现实版“开心农场”在借鉴“开心农场”游戏的同时,应当注重自己现实农场的特点、优势,加以包装、整合,以带给“农夫们”更多、更好的体验。

顶:28 踩:35
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.12 (240次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.32 (219次打分)
【已经有212人表态】
41票
感动
23票
路过
22票
高兴
27票
难过
23票
搞笑
27票
愤怒
30票
无聊
19票
同情
上一篇 下一篇